بحث کسر بدهی به عنوان روش های حسابداری برای مدیریت ادراکات

توجه : به همراه فایل word این محصول فایل پاورپوینت (PowerPoint) و اسلاید های آن به صورت هدیه ارائه خواهد شد

این مقاله، ترجمه شده یک مقاله مرجع و معتبر انگلیسی می باشد که به صورت بسیار عالی توسط متخصصین این رشته ترجمه شده است و به صورت فایل ورد (microsoft word) ارائه می گردد

متن داخلی مقاله بسیار عالی، پر محتوا و قابل درک می باشد و شما از استفاده ی آن بسیار لذت خواهید برد. ما عالی بودن این مقاله را تضمین می کنیم

فایل ورد این مقاله بسیار خوب تایپ شده و قابل کپی و ویرایش می باشد و تنظیمات آن نیز به صورت عالی انجام شده است؛ به همراه فایل ورد این مقاله یک فایل پاور پوینت نیز به شما ارئه خواهد شد که دارای یک قالب بسیار زیبا و تنظیمات نمایشی متعدد می باشد

توجه : در صورت مشاهده بهم ریختگی احتمالی در متون زیر ،دلیل ان کپی کردن این مطالب از داخل فایل می باشد و در فایل اصلی بحث کسر بدهی به عنوان روش های حسابداری برای مدیریت ادراکات،به هیچ وجه بهم ریختگی وجود ندارد

تعداد صفحات این فایل: ۱۰ صفحه

۳-۲ فرصت های جایگزین برای دست کاری درآمد مقاله الیوت-شاو ارتباط میان تسویه حساب ها و اقدامات احتیاطی در نظر گرفته شده توسط مدیران و تأثیر درآمد گزارش شده را بررسی نمی کند. به نظر می رسد است ارتباط همراه با تسویه حساب ها و با توجه به قابلیت مشاهده آنها مهم باشد. احتمالاً، دلیل دست کاری درآمد در اولین بار تأثیر نقل و انتقال ثروت است. چنین انتقالاتی تا حدودی به این بستگی دارد که آیا با نقل و انتقال ثروت که به طوری بد تحت تأثیر قرار گرفته می توان این اعمال را مشاهده کرد. چون تسویه حساب ها نیز به سادگی قابل مشاهده هستند، سؤالاتی در مورد ارتباط آنها با سایر اعمال دست کاری درآمد مطرح می شود. اول، سؤالی در مورد این وجود دارد که آیا تسویه حساب ها دلیل یا تأثیر دست کاری درآمد هستند. یعنی، تسویه حساب های کنونی اختیارات مدیریت در سال قبل را منعکس می کنند؟ این سؤال می تواند با تحلیل اینکه آیا شرکت های تسویه حسابی از سایر شرکت های تحت شرایط نمایش رفتار متفاوت هستند که این رفتار با دست-کاری درآمد در تسویه حساب قبلی سازگار است. به عنوان مثالی خاص، مقاله دیگری در این کنفرانس ارائه شده (به مک نیکولز و ویلسون (۱۹۸۸) مراجعه کنید) که برآورد تجربی تعهدات اختیاری مطالبات سوخت شده را مورد توجه قرار داده است. برای مشاهده اینکه آیا تسویه حساب ها تأثیر اقدامات دست کاری قبلی هستند، یک فرد می-تواند آزمایش کند که آیا شرکت های تجربه کننده تسویه حساب های بزرگ نسبت به مفاد مطالبات سوخت شده در سال های پیش از تسویه حساب مقدار کمتری را نشان می دهد.

عنوان انگلیسی:Discussion of Write-Offs as Accounting Procedures to Manage Perceptions~~en~~

۳۲ ALTERNATIVE OPPORTUNITIES FOR INCOME MANIPULATION

The Elliott-Shaw paper also does not explore the relation between write-offs and other discretionary actions which can be taken by managers to affect reported income. This relation seems particularly important in dealing with large write-offs, given their high visibility. Presumably, the reason for income manipulation in the first place is to effect wealth transfers. The extent of such transfers depends partly on whether the party adversely affected by the action to transfer wealth can observe those actions. Since write-offs are so readily observable, questions arise about their relationship to other income manipulative actions. First, there is the question of whether large write-offs are a cause or an effect of earnings manipulation. That is, do current-period write-offs reflect management’s discretion in prior years This question could be addressed by analyzing whether write-off firms differ from other firms in terms of exhibiting behavior which is consistent with income manipulation prior to the write-off. As a specific example, another paper presented at this conference (see McNichols and Wilson [1988]) deals with empirical estimation of discretionary accruals for bad debts. To see whether write-offs appear to be an effect of prior manipulative actions, one could test whether firms experiencing large write-offs for receivables exhibit lower than expected provisions for bad debts in the years prior to the write-off.

$$en!!