بازبینی تحقیق در مورد تجارب قربانی ها در عدالت ترمیمی: مفاهیم ضمنی در قضاوت ویژه جوانان

توجه : به همراه فایل word این محصول فایل پاورپوینت (PowerPoint) و اسلاید های آن به صورت هدیه ارائه خواهد شد

این مقاله، ترجمه شده یک مقاله مرجع و معتبر انگلیسی می باشد که به صورت بسیار عالی توسط متخصصین این رشته ترجمه شده است و به صورت فایل ورد (microsoft word) ارائه می گردد

متن داخلی مقاله بسیار عالی، پر محتوا و قابل درک می باشد و شما از استفاده ی آن بسیار لذت خواهید برد. ما عالی بودن این مقاله را تضمین می کنیم

فایل ورد این مقاله بسیار خوب تایپ شده و قابل کپی و ویرایش می باشد و تنظیمات آن نیز به صورت عالی انجام شده است؛ به همراه فایل ورد این مقاله یک فایل پاور پوینت نیز به شما ارئه خواهد شد که دارای یک قالب بسیار زیبا و تنظیمات نمایشی متعدد می باشد

توجه : در صورت مشاهده بهم ریختگی احتمالی در متون زیر ،دلیل ان کپی کردن این مطالب از داخل فایل می باشد و در فایل اصلی بازبینی تحقیق در مورد تجارب قربانی ها در عدالت ترمیمی: مفاهیم ضمنی در قضاوت ویژه جوانان،به هیچ وجه بهم ریختگی وجود ندارد

تعداد صفحات این فایل: ۲۶ صفحه

۵- نتیجه گیری
سنگینی افزایش مدرک تحقیقی در مورد پروسه هایR_J نشان می دهد که آنها می توانند در اصلاح آسیب ها و یافتن شکل های معنادار قضاوت برای افراد مشمول آن آسیب مؤثر باشند. به هر حال گرچه بررسی این مقوله با ابزاری جامع انجام نشده است به نظر باید روشن شود که پروسه هایR_J می توانند نتایج معکوسی برای برخی قربانیان داشته باشند و این اتفاق زمانی می افتد که این پروسه ها بزهکار محور بوده و یا نیازها و نگرانی های قربانیان نادیده گرفته شود. در اغلب موارد یافته های تحقیقی دیگر بیانگر این است که فاصله های بین ایده آل و واقعیت ناشی از کار ضعیف – آماده سازی نامناسب برای مشارکت قربانی، فقدان آموزش وکلا و وانع زیربنایی – می باشد (بیزمور و شیف ۲۰۰۵، چویی و گیلبرت ۲۰۱۰، دالی ۲۰۰۶،۲۰۰۳ و ۲۰۰۲، هایس ۲۰۰۶) واضح است که فضای وسیعی برای بهبور کارR_J وجود دارد. این بررسی از یافته های «موارد نادر» در تحقیق نشان دهنده نارسایی در عمل و نقاط مورد نیاز برای تحقیق بیشتر در مورد تجربیات قربانییان می باشد. نتایج این تحقیق می تواند منجر به پیدایش مجدد کارهایی با یافته های «نادر» کمتر در مورد عدم توجه به نیازها و نگرانی های قربانی شود.

عنوان انگلیسی:Review of research on victims’ experiences in restorative justice: Implications for youth justice~~en~~

۵ Conclusion

The weight of mounting research evidence on RJ processes indicates that they can be effective in healing harms and finding meaningful forms of justice for those involved. However, although the review of the literature was by no means exhaustive, it also seems to be clear that RJ processes can produce adverse outcomes for some victims when they become offender focused or insensitive to the needs and concerns of victims. For the most part, research findings suggest that the gaps between the ideal and real result from poor practice — inadequate preparation for victim participants, lack of training for practitioners, and structural obstacles (Bazemore & Schiff, 2005; Choi & Gilbert, 2010; Daly, 2002, 2003, 2006; Hayes, 2006). It is clear that there is ample room for improved RJ practice. This examination of “outlier” finding in the research suggests inadequacies in practice and points to the need for additional research on victim experiences. The outcomes of this research could lead to re- fined practices with fewer “outlier” findings of insensitivity to victim needs and concerns.

$$en!!