بررسی مقایسه ای سیستم های هزینه یابی مبتنی بر فعالیت: رویکردهای سنتی، فازی و مونت کارلو

توجه : به همراه فایل word این محصول فایل پاورپوینت (PowerPoint) و اسلاید های آن به صورت هدیه ارائه خواهد شد

این مقاله، ترجمه شده یک مقاله مرجع و معتبر انگلیسی می باشد که به صورت بسیار عالی توسط متخصصین این رشته ترجمه شده است و به صورت فایل ورد (microsoft word) ارائه می گردد

متن داخلی مقاله بسیار عالی، پر محتوا و قابل درک می باشد و شما از استفاده ی آن بسیار لذت خواهید برد. ما عالی بودن این مقاله را تضمین می کنیم

فایل ورد این مقاله بسیار خوب تایپ شده و قابل کپی و ویرایش می باشد و تنظیمات آن نیز به صورت عالی انجام شده است؛ به همراه فایل ورد این مقاله یک فایل پاور پوینت نیز به شما ارئه خواهد شد که دارای یک قالب بسیار زیبا و تنظیمات نمایشی متعدد می باشد

توجه : در صورت مشاهده بهم ریختگی احتمالی در متون زیر ،دلیل ان کپی کردن این مطالب از داخل فایل می باشد و در فایل اصلی بررسی مقایسه ای سیستم های هزینه یابی مبتنی بر فعالیت: رویکردهای سنتی، فازی و مونت کارلو،به هیچ وجه بهم ریختگی وجود ندارد

تعداد صفحات این فایل: ۳۰ صفحه

سودمندی هر مدل، تا حد زیادی به دقت و قابلیت اعتماد خروجی آن بستگی دارد. با این حال بخاطر اینکه تمام مدل ها چکیده هایی غیر دقیق از واقعیت هستند و به این دلیل که داده های ورودی دقیق در صورت وجود، کمیاب هستند، تمامی مقادیر خروجی تحت عدم قطعیت قرار دارند. این مقاله در مورد چگونگی برخورد با چنین عدم قطعیتی که به امکان و منافع بکارگیری یک سیستم هزینه یابی مبتنی بر فعالیت (ABC) در یک محیط متغیر مراقبت های بهداشتی مرتبط است، بحث می کند. در بررسی مان، رابطه میان منابع عدم قطعیت و برآوردهای هزینه سیستم ها، بعنوان یک مدل ورودی- خروجی شرح داده شده است. ما یک چارچوب مفهومی را مبتنی بر منطق فازی (FL) و شبیه سازی های مونت کارلو (MCS) معرفی می کنیم و عناصر اصلی مورد نیاز برای مدل سازی یک سیستم ABC در محیطی غیر قابل پیش بینی در دنیای واقعی را توصیف می کنیم. همچنین در راستای تشریح مفاهیم و تکنیک های مورد بحث، یک مطالعه موردی بر اساس روش بررسی بحث شده در حین مرحله شروع یک مرکز پزشکی علمی عمومی که مراقبت بیمار- محور را فراهم می سازد، ارائه شده است. ما در مطالعه مان هزینه هر واحد خدمات را با سه نوع سیستم مختلف ABC محاسبه کردیم: سنتی (TABC)، فازی (FABC) و مونت کارلو (MCABC). در نهایت نتایج بدست آمده توسط هر سیستم را بصورت آماری تحلیل کردیم. بر اساس نتایج، استفاده از سیستم های FABC و MCABC در یک بیمارستان بزرگ با اطلاعاتی که بصورتی قابل ملاحظه متغیر هستند می تواند منجر به برآوردهای هزینه بسیار متفاوتی نسبت به TABC شود. با این حال، چنین تفاوتی را میان FABC و MCABC نیافتیم.

کلمات کلیدی: هزینه یابی مبتنی بر فعالیت (ABC) | منطق فازی (FL) | شبیه سازی های مونت کارلو (MCS)

عنوان انگلیسی:

A comparative study on the activity based costing systems: Traditional, fuzzy and Monte Carlo approaches

~~en~~ writers :

Hamidreza Esmalifalaka,n, Matthew S. Albinb, Meysam Behzadpoor

Any model”s usefulness depends largely on the accuracy and reliability of its output. Yet, because all
models are imprecise abstractions of reality and because precise input data are rarely if ever
available, all output values are subject to uncertainty. This paper discusses how to handle such
uncertainty as it relates to the feasibility and benefits of implementing an Activity Based Costing
(ABC) system in an uncertain medical care environment. In our investigation, the relationship
between sources of uncertainty and systems cost estimates is depicted as an input–output model.
We introduce a conceptual framework based on Fuzzy Logic (FL) and Monte Carlo Simulations (MCS)
and describe the fundamental elements needed to model an ABC system in an unpredictable, realworld environment. Also, for the purpose of illustrating the discussed concepts and techniques, a
case study is presented based on the methodology discussed during the inception phase of a public
academic medical center providing patient-centered care. In our case study, we calculated the unit
cost of services by three different types of ABC systems: traditional (TABC), fuzzy (FABC), and Monte
Carlo (MCABC). Finally, we analyze statistically the results obtained by each system. Based on the
results, utilizing FABC and MCABC systems in a large hospital with considerable uncertain information
can lead to the significantly different cost estimates from TABC. However, we did not find such a
difference between FABC and MCABC.

KEYWORDS: Activity Based Costing (ABC) | Fuzzy Logic (FL) | Monte Carlo Simulations (MCS)

$$en!!